这两天，某市市委书记无端（据媒体报道的举报微博称）掌掴市政府秘书长的新闻，想必已是家喻户晓，该事件已由纪委介入，是非曲直，责任追究，相信组织自有公道。

本文就在吃瓜之余，我们再来从法律角度八卦一下，聊一聊更现实的话题，掌掴别人有什么风险？可能面临什么责任？如果被掌掴了，我们该怎么样维护自己的合法权益呢？

一、“掌掴”有风险！！！

“掌掴”，通俗白话是“用巴掌打”，是一种突然性的、暴力性的、伤害性的行为，其责任，应该基于主体的责任能力、主观故意、客观行为、客观结果、对方过错等来予以认定。（其实，法律的奥义和魅力，就在于简单的事情背后蕴含的多样的，确有有迹可循的可能）

鉴于篇幅原因，为节约阅众宝贵时间，仅基于成年人（排除无行为能力或限制行为能力成年人）、故意掌掴他人的前提进行阐述。

掌掴他人要承担的责任，可能有民事责任，也可能有行政责任，甚至可能面临刑事责任，主要依据是掌掴的后果、对方的过错、双方和解等。

从后果来说。如果掌掴至关键部位，造成对方轻伤以上伤害，则涉嫌故意伤害罪，面临牢狱之灾。如果认为侦查机关未能有效履职，被害人还可以对轻伤害的刑事案件提起自诉。

如果掌掴造成对方轻微伤，则应当依据治安管理处罚法之规定，面临15日以下行政拘留及罚款的行政处罚。

需要说明的是，以上刑事责任、行政责任，并不排除民事责任（如医药费、护理费、误工费等）的承担，受害者可以通过另行起诉或刑事附带民事诉讼主张民事赔偿。

如果未造成轻微伤以上伤害，被害人仍可基于人身侵权行为提出损害赔偿责任，需证明被掌掴造成的后果，即合理损失，以及掌掴行为和损失的因果关系即可，大家关心的精神损失费，如果是公共场合，对被害人确实造成精神损害，在提出相关证据后，也可依法主张哦！

关于被害人过错问题，根据民法典关于侵权责任的一般规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。也就是大家常说的“咎由自取”，但绝非免除侵权人责任哦，根据刑法和行政处罚的一般规则，对于存在被害人过错的，也是重要的酌定从轻情节。当然，是否有过错，应当有证据证实，且过错的角度应当是站在公正角度，而非站在加害人的角度。

（加害人可能会认为，天下人皆负我哦，好可怕）（曹操图片）

关于和解的问题，为了落实宽严相济刑事司法政策，减少社会对抗，对于这种个体矛盾引发的纠纷问题，法律并不禁止个人和解，并且一般鼓励个体和解，也就是俗称的“私了”。

但需要澄清的是，一旦案件上升到行政或刑事层面，案件处理的主导权属于国家机关，一个伤害案件，直接伤害的是某个个体，间接上又对社会秩序造成伤害，“私了”可以作为酌定情节，但绝不能直接代替公权力的责任追究，即不能将刑事案件变成个人交易，花钱买平安，或者以罚代刑。

看完上述内容，您这位吃瓜的小伙伴，对这个热点事件，是否有了新的围观角度了呢？

小编在此顺便分享一下法律人对的视角关注：

1. 被掌掴的秘书长伤势如何？

2. 掌掴是否是其受伤甚至住院的直接原因？

3. 被掌掴的秘书长有无过错？

4. 双方是否能够达成和解？和解是否会突破法律允许的个体和解空间？

二、被掴怎么办？？？

法律面前人人平等，人的自由、生命、身体、财产等权利依法受到保护，无论是法治精神，还是宪法、民法典等法律，对于公民的人身权利的保障，都是不遗余力的，作为被保护的幸福的我们，需要知道，我们有什么具体的权利？如何维护我们的权利？

从民事角度来说，我们可以对掌掴造成的损失，主张侵权赔偿责任。

民法典第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”

第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

从新闻报道的内容来看，本案被害人因为该加害行为，已经产生了大量的费用支出，并可能存在严重精神损害，因此，可以基于上述规定，提出相关证据，证实因果关系，证实费用开支的必要性、合理性，依法主张相关赔偿。

需要注意的是：赔偿的申请时间，根据民法典第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，小编也特别提请注意。当然，诉讼时效是一个复杂的概念，3年仅仅是一般规定，对于中止、中断、特别规定等情形，还有具体规定，不再一一列举，阅众如有需求，可另行探讨。

（一生的遭遇，向谁诉？）（戏说乾隆剧照，问情歌词）

关于向哪个法院主张的问题，这就带出了我们民事诉讼的管辖问题，针对侵权行为，法律规定侵权行为地或被告所在地为管辖地，侵权行为地包括行为发生地和结果发生地。本案侵权行为发生在济源市某区，按照级别管辖，应属基层院管辖，应有该食堂所在区法院管辖核实，当然，如果当事人愿意，也可以去书记大人的住所地（户籍地与经常居住地不一致的，应当以经常居住地为准哦），应该也是在济源市某区。

“基层法院审案子，市委书记是被告”，想想这个画面是不是很美妙？大家会疑虑，法院能否公正审理？（走向共和剧照3张）

我们应当对法治和司法公开有信心，在依法治国，建设社会主义现代化法治国家的大背景下，公正司法，应当可以排除当事人特殊身份的影响，“以事实为根据，以法律为准绳”，而且按照现行司法体制，司法机关的经费保障，已经主要由省级财政支持，可以最大限度避免地方保护主义。（司法体制改革要求图片）

从刑事角度，如果加害人行为涉嫌刑事犯罪（在报案时，仅需要证实存在刑事犯罪可能即可，不要求确定证据），被害人有依法控告的权利，国家机关依法应当予以受理。

《刑事诉讼法》（法典文本图片）第八十四条规定：

任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。

公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案都应该接受。

……

《刑事诉讼法》还规定

报案可以用书面或者口头形式提出。属于口头报案的，接待的工作人员应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人签名或盖章。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，不予立案。

关于公安机关受理控告后的审查期限问题，《公安机关办理刑事案件程序规定》要求，应当“迅速”进行审查，并未明确“迅速”的具体标准（经济犯罪案件控告审查期限，另有明确的时间要求）。

因此，此事件中，受理报案的民警给报案人做了笔录，但以事关重大，需向上汇报为由，未给予立案，其理由略显含糊，法律面前人人平等，办案民警的首要职责，应当是查明事实，依法提出处理意见，向上级汇报，上级也只应该依据事实和法律来做出决定，而不是矛盾上交，久拖不决。

（王子犯法，与庶民同罪，取大秦帝国嬴虔被刑罚照片）

对于公民报案，公安机关有义务做出书面答复，报案人对不立案决定不服的，可以在期限内向该机关依法申请复议、向其上级公安机关申请复核，对于公安机关整体不信任的，还可以向检察机关申请立案监督，通过外部监督，最大限度的保障公民依法控告权，确保有罪必究。

当然，如果秘书长和其家属捏造事实，重则可能构成诬告陷害，轻则侵犯了书记作为公民应有的名誉权，依法应当承担相应责任，再次强调篇幅和您的时间问题，不再展开论述。

综上，作为一名从事法律工作的吃瓜群众，借这个热点，向大家简单普及一些法律常识，以案说法，也是响应依法治国哦，希望帮助您在围观吃瓜时能够多一个法律和法治的维度和视角。并用这种维度和视角，经常对自己做一个审视。

做守法公民，依法、积极、尽职、专业的维护自身合法权益。